- Para apoiar a promoção do Daily Mail e escrever para sua visita de MP aqui
O trabalho de parto está em incêndio para apoiar um plano controverso sem idéia de como ele beneficiará a Grã -Bretanha sem gastar os grandes técnicos sem gastar em empresas.
O governo permite que as empresas de IA ignorem as regras de direitos autorais e usem a música, arte, filmes e livros do Reino Unido para usar seus algoritmos – a menos que os criadores estejam ‘optados’.
Os ministros dizem que os ajudarão a explorar seu crescimento econômico, além de explorar o potencial revolucionário da tecnologia. No entanto, o correio pode revelar que eles nem sequer compilaram nenhuma avaliação de impacto econômico, apesar do aviso, os gigantes do Vale do Silício apenas retiram nossos dados e não têm nada para interromper o lucro.
Existem também alguns dos mais altos custos de eletricidade industrial no mundo ocidental da Grã -Bretanha; portanto, as empresas de IA têm menos probabilidade de reduzir as raízes e criar faixas de emprego, porque a tecnologia é muito intensiva em energia. Os críticos dizem que arriscaram nossa indústria cultural de 126 bilhões de libras mundialmente de £ 126, o que oferece à Grã-Bretanha seu poder suave poderoso e nomeia 2,5 milhões de pessoas.
A maior estrela do mundo da música, cinema e líderes de literatura e indústria se juntou à promoção de um grande correio diário contra exceções de direitos autorais.
Políticos e especialistas perguntaram ontem à noite como o governo de Sir Care Starmer poderia provar a proposta de forma econômica se nem sequer fosse gasta.
Espera -se que a influência da IA seja reduzida em 24 % pela influência da IA até 2026 sem a oferta de exceção de direitos autorais. O especialista em pares e especialista em Crossbench e a IA, Baronnes, disse: ‘Não podemos vender no Vale do Silício.
‘Você não precisa pagar músicas do Dua Lipa para obter um avanço na medicina. Eles estão diretamente no trabalho futuro dos cidadãos britânicos diretamente à organização que compete diretamente com os mesmos cidadãos britânicos.
‘A valiosa propriedade criativa do governo roubando e desistindo é uma catástrofe econômica. Ele ataca à nossa soberania criativa ‘.
Políticos e especialistas foram questionados da noite para o dia como o governo de Sir Care Starmer poderia justificar a proposta de direitos autorais por razões econômicas se não fosse gasto nem gasto
Crossbench Peer e Ai Expert Baronnes Kidron diz que não podemos nos manter à venda no Vale do Silício
O ex -presidente do Comitê de Cultura, Mídia e Esporte, Damian Collins, diz: ‘Como o governo pode decidir se as exceções de direitos autorais da IA serão boas para o crescimento sem avaliar um impacto econômico completo, isso também afetará o setor criativo? ‘
Stewart Andrew, porta -voz da cultura conservadora, diz: ‘Os esforços do governo trabalhista para entregar os ativos da Grã -Bretanha ao centavo não são mais rápidos do que o desenvolvimento do talento que precisamos para criar um futuro próspero para o nosso país’. O trabalho de volta permite que grandes empresas de tecnologia ignorem as regras de direitos autorais ao treinar suas medidas de inteligência artificial com sugestões importantes para o fechamento de amanhã.
Os ministros estão propondo alterar as leis existentes para que os gigantes da tecnologia possam usar qualquer elementos on -line, como texto, imagem ou música para melhorar seus modelos de IA – sem respeitar as leis de direitos autorais que pagam aos fabricantes.
Em vez disso, os fabricantes precisam ‘optar por não absorver seu trabalho dessa maneira.
Chegou que o novo embaixador dos EUA nos Estados Unidos, Lord Mandalson, foi destaque para participar de Washington enquanto tentava estimular Donald Trump de Sir Care como um ‘mega (faça nossa economia novamente) neste fim de semana neste fim de semana. Uma fonte, familiarizada com o plano, disse ao Sunday Times que o embaixador acredita que pode ajudar a resolver os livros da chanceler Rachel Reeves para equilibrar.
No entanto, entende -se que Lord Mandalson acredita em seus planos, que incluem projetos ‘Munshot’ como computação quântica e raça espacial, não para influenciar direitos autorais e arte criativa.
Um porta -voz do governo disse: ‘A atual governança do Reino Unido para direitos autorais e a IA está impedindo que a indústria criativa e o setor de IA realizem todo o seu potencial – e não pode continuar.
“É por isso que estamos consultando uma nova abordagem que protege o desenvolvedor da IA e o titular certo e fornece uma solução que permite que ambos melhorem”.
O cara que desenha o gropel é por que ele diz que o espectador da IA é ainda mais aterrorizante
Grofalo Illustrator Axel Sheflaler o nomeou Alert Alert Creative Outrant está em risco do planejamento oficial para permitir ignorar grandes regras tecnicamente de direitos autorais
As principais estatísticas culturais são de 3.500 pessoas que assinaram um alerta de carta sobre a séria ameaça da IA às indústrias criativas no Reino Unido.
Um signatário disse que ‘a criatividade era’ criar algo como ‘grande tecnologia’ sem um espírito que nos arrebataria.
Personalidade artística com as crianças e o poeta Michael Rosen, o Illustrador Grofalo Axel Sheflower e a Nov Piness Mark Haddon, alerta a produção criativa está em risco dos planos do governo para ignorar o treinamento do Big Tea Curpressal Murpression enquanto treinava a inteligência artificial do Big Tea está em risco do plano.
A carta, publicada no The Observer, pediu que os ministros mantenham um forte sistema de direitos autorais que protege o sustento dos fabricantes. Dizia -se que corria o risco de ver o poder da energia proveniente das bases ‘para a corrente sanguínea’ e alertou contra o risco de um sistema ‘instável’ e ‘imprudente’.
Anúncio
