Elon Musk não é meu tipo de bilionário. Estou chato meu bilionário, como negócios e em segundo plano, criando um crescimento econômico que cria prosperidade para o resto de nós.
O almíscar certamente não é chato e ele raramente, na frente e no centro, o saltou no palco, dirige adereços em grande escala.
No entanto, ele é pego em uma idéia e isso está na doz. O Departamento de Habilidade do Governo está estigmatizando Washington DC e os direitos americanos têm o prazer de cortar drasticamente as despesas em toda a loja, além de rasgar as atividades em casa e rejeitar as políticas de diversidade, equidade e inclusão em todo o governo federal.
A estratégia mínima e a boa graça no cachorro continuam seu trabalho, mas quando podemos pular com suas apresentações ou decisões específicas, a missão sublinhada é ótima.
Tanto que o líder do Holiod Tory, Russell Findle, promete estabelecer uma ramificação escocesa, embora frustrantemente, ele não tem planos para McDose.
O bilionário Elon Kasturi, presidente Donald Trump
Há um custo escocês que pode fazer a regra pelo corpo de um estilo de cão.
No domingo, o Scottish Mail nos trouxe a notícia de que a Escócia do Seguro Social, o Mini MWP de Holirood, forneceu US $ 2,2 milhões em benefícios que não tinham direito aos destinatários no ano passado.
Chegou ao início da publicação que o painel de revisão fechada da escola gastou £ 250.000 nos últimos quatro anos sem revisar nenhum fechamento da escola.
O comissário de informações da Escócia, David Hamilton, admite que ficou “surpreso” ao descobrir quantas centenas e centenas de milhares de pessoas estavam lá, mas havia milhares de pessoas no norte da fronteira.
Um dos meus favoritos é a Florestry and Land Scotland, que já era outra empresa no ano passado, apesar da Scottish Forestry, no ano passado recebeu uma concessão oficial de £ 25,5 milhões, que teve o orçamento de US $ 94 milhões no ano passado.
Será fácil de fazer quando você não vir a madeira para todos os subsídios.
O setor público na Escócia segue o caminho dos contribuintes, como o jogo muito caro de hipopótamos famintos.
No cão escocês, todos os campos do governo podem ser investigados e interrogados suas despesas, que são necessárias e efetivamente, o que o bem-estar do setor público, criando um emprego com VI para um exército de vertícios de Laniard.
Dizia -se que o exército não apreciaria o desperdício de seus fundos, mas o desperdício é o que é.
O líder conservador escocês Russell Findle quer aplicar os métodos de máscara Elon para florescer o setor público na Escócia
Obviamente, há uma crítica que disse que qualquer foco nos resíduos está no lugar errado, porque as quantidades envolvidas são diminuídas pelas enormes despesas indicadas nos principais serviços.
Dividir erroneamente com £ 2 milhões está longe do ideal, mas gastará uma fração de £ 6,9 bilhões na Seguridade Social na Escócia neste próximo ano fiscal.
Uma escola que não revisou o fechamento da escola em quatro anos está aceitando um milhão de um milhão de Provérbios para o Conselho de Revisão mais Close, mas quem notará isso no orçamento de US $ 4,2 bilhões para educação e habilidades na Escócia?
Virar o desperdício nas costas será nada além de uma prática cosmética. Nossas forças devem ser gastas em vez de reforma radical dos serviços públicos.
Os economistas pensam assim e uma de suas outras razões que merecem ser conhecidas como ‘ciência frustrada’.
A política não é aplicada à economia. Trata -se de fazer o que for possível e depois trabalhar para fazer mais possível.
O Estado da Escócia é como um Panchak Leviathon no estado do Reino Unido, como em geral o estado do Reino Unido.
No entanto, qualquer governo que de repente tentasse manter o setor público na dieta do acidente, pressionando um corte profundo e amplo, com a Alliance de Resistência Todo -Poderosa, incluindo eleitores que não seriam os mesmos que os sindicatos do setor público, aluguel do terceiro setor e Balashi ativistas
Você não encontrará nenhum lugar intimidador. Você precisa iniciar uma conversa com eles sobre o que o estado faz, quanto custa e por que os modelos de entrega alternativos podem ser preferidos.
Nos próximos anos, o governo escocês gastará US $ 1,5 bilhão em serviços médicos gerais, que é o Fundo do Contrato de GP.
Este número é instável apenas para esse tipo de custo de US $ 120 milhões a mais de 2021 que 2021. Ninguém pode ganhar nenhum prêmio de popularidade por dizer isso, mas os fatos ainda são verdadeiros.
Assim que ou depois, as nomeações do GP devem ser cobradas ou essas nomeações precisam ser levantadas de maneira mais estritamente do que hoje.
Esta é uma conversa sólida e nem mesmo são alguns apoiadores da redução do resíduo do governo.
Existem algumas conversas que testarão onde os eleitores consideram a linha que gastam e que vão a barricadas para protegê -los.
As taxas e empréstimos para estudantes podem ser reduzidos reintroduzindo os £ 800 milhões de pós-graduação a cada ano, para que aqueles que se beneficiem do ensino superior financiados por contribuintes possam devolver algo quando ganham o suficiente.
Alguns podem concordar, mas qualquer parte pode acelerar o combustível dos pais com crianças perto da universidade, apoiando essa mudança nacional. Mesmo se forem persuadidos, ele excederá as despesas caras no ensino superior.
O Scottish Funding Council, que investe diretamente em faculdades, universidades e pesquisa, agora está operando US $ 2 bilhões em um país com mais universidades, e está sendo pressionado a obter mais jovens que têm um benefício financeiro limitado a longo prazo.
É uma história semelhante, incluindo gastos com bem -estar. Há muitas pessoas que dizem que 470 milhões de libras devem ser um pagamento escocês da criança, mas se você aconselhar £ 3,6 bilhões para adultos desativados com os valores de qualificação mais rigorosa, analisará o horror.
E é por isso que precisamos controlar o professor do setor público. O público pode ser persuadido a reformar o serviço público, mas não estará pronto para ouvir enquanto o estado estiver gastando seu rigoroso ganho de dinheiro.
Eles não devem ser feitos abertamente. Se eles precisam encontrar economias, devem começar com suas tendências e delírios políticos antes de irem aos principais serviços.
Assim, você mostra ao público que leva a sério a reforma. Prove que você pode remover esse desperdício e eles confiarão em você para enfrentar problemas maiores e estruturais que prejudicam nossos governos e serviços.
Precisamos lidar tanto em desperdício urgente quanto em uma carga financeira maior, porque quanto mais evitamos, mais despesas serão gastas pela bolsa pública e a correção inevitável deve ser mais dolorosa.
Mais alguns princípios básicos estão envolvidos. Este é o significado dos contribuintes. Eles trabalham para isso, entregam isso e têm o direito de saber que está sendo gasto com sabedoria.
Tudo o que você pensa sobre o Sr. Kasturi, sua determinação é uma virtude para executar as habilidades no governo. Os ministros do SNP devem ser entregues a um primo escocês em cães e contribuintes devem ter preços por dinheiro.
