Os promotores federais descreveram David Dempsey como um dos rebeldes mais violentos durante a revolta no prédio do Congresso dos EUA em 6 de janeiro de 2021.
De acordo com os documentos do tribunal, o homem com van Nuys atacou o prédio enquanto usava bastões de bandeira, muletas de metal e peças de móveis quebradas, policiais feridos e outros rebeldes. Os promotores, “em um dos conflitos mais violentos, onde ocorrem os conflitos mais violentos” por mais de uma hora “por mais de uma hora”, escreveu os policiais complacamente atacaram e feriram “.
Em agosto, ele foi condenado a 20 anos de prisão depois de aceitar o crime de atacar uma força de aplicação da lei com uma arma perigosa e violar o assento do Congresso.
No entanto, na terça -feira, as autoridades confirmaram que Dempsey foi divulgado após um período de 3,5 anos depois que o presidente Trump tomou uma anistia abrangente ou aliviando a decisão de qualquer pessoa que tenha sido condenado por crimes que ele havia cometido em 6 de janeiro.
Outros réus de Trump em 6 de janeiro, que ele chamou de “reféns”, foram libertados em todo o país quando o Ministério da Justiça dirigiu as ordens de Trump ao escritório das prisões.
“As pessoas parecem ser lançadas a cada minuto”, disse ele, a advogada de Washington, Amy Collins, representando muitos réus em 6 de janeiro, incluindo Dempsey. “O DOJ parece estar muito rapidamente envolvido no assunto”.
Collins se recusou a comentar sobre o caso de Dempsey, mas depois de anos de ações judiciais, negociações e audiências de defesa, o processo de anistia foi “surreal” para os réus e seus advogados.
“É um grande evento para Trump manter sua promessa e isso é um resultado direto em nossa situação”. “Esta é uma situação muito única.”
De repente, libertação de muitos criminosos em 6 de janeiro, centenas de Trump Leal e Pro -Maga que atacaram e atacaram o prédio do Congresso Federal, para identificar, seguir, seguir, processar e ver a prosperidade dos anos para ver um esforço surpreendente e caro para Veja um final surpreendente. É uma tentativa malsucedida de manter Trump de maneira legítima depois de ser derrotada nas eleições de 2020 depois de Joe Biden.
Até o final do ano passado, a investigação se tornou a maior investigação na história do Ministério da Justiça e acusou 590 atacando, resistindo, prevenindo ou bloqueando os policiais. Aproximadamente 980 pessoas aceitaram o crime, 210 pessoas eram culpadas no tribunal e 645 pessoas foram condenadas à prisão atrás das cercas por pelo menos um tempo.
O Ministério da Justiça, liderado por Biden, considerou a tentativa de processar como um controle vital da violência política exibida naquele dia. 140 A polícia foi espancada e milhões de dólares sofreram danos.
Trump tentou remodelar a narrativa. Ele mentiu repetidamente sobre o que estava acontecendo durante o processo de campanha, subestimou a seriedade do ataque e afirmou que o acusado era acidentalmente mantido como prisioneiro político. Ele prometeu tomar anistia, mas fez declarações contraditórias sobre se ele perdoaria todos os acusados ou um grupo mais estreito.
Mesmo dentro do Partido Republicano, Trump enfrentou resistência ao perdão dos piores criminosos, como aqueles que atacam policiais. No início deste mês, o atual vice -presidente JD Vance Fox News, se alguém aplicar violência em 6 de janeiro “, é claro que você não deve ser perdoado e há uma pequena área cinzenta sobre esse assunto”, disse ele.
Aqueles que apóiam a anistia do presidente Trump em 6 de janeiro foram realizados na terça -feira no Centro de Detenção Central da DC em Washington.
(Jose Luis Magana / Associated Press)
No entanto, algumas horas depois de assumir o cargo, Trump perdoou a maioria dos réus em 6 de janeiro, incluindo os condenados por violência. E o resto deles (14 dos réus mais altos de perfil, incluindo os líderes da milícia acusados de conspiração provocativa contra o governo) para a prisão, permitiram que fossem libertados da prisão.
As ordens ficaram surpresas por ambos os lados da arena política e ficaram zangadas com os líderes liberais e os policiais que foram feridos no ataque.
Um Entrevista na CNNMichael Fanone, um ex -policial metropolitano que teve um ataque cardíaco após uma pistola de choque rebelde durante a revolta, criticou a decisão de Trump de perdoá -lo e outros policiais. Além disso, Trump prometeu fazê -lo durante o processo de campanha, mas também criticou aqueles que votaram no retorno de Trump.
20 anos de policial Fanone: “Fui traído pelo meu país e Donald Trump foi traído pelos apoiadores”, disse ele. “Você votou pelo perdão por perdão ou por outro motivo, sabia que isso viria, e aqui estamos aqui”.
O senador Adam B. Schiff (D-Califórnia), membro do Comitê da Câmara dos Deputados que investiga a Revolta, disse que Trump deu “a libertação da violência rebelde por sua própria” cartão gratuito “.
Schiff disse que as ordens não eram “perdão dos crimes”, mas uma estrutura que lhes permite fazê -lo novamente.
Fanone e Schiff estavam entre os que foram perdoados por Biden nas primeiras horas da segunda -feira, não porque foram acusadas de qualquer crime, mas temem que Trump pedisse vingança neles por causa de seu relato de seus atacantes.
Entre os libertados da prisão estavam o ex -líder de meninos orgulhosos Enrique Tarrio e Stewart Rhodes, o fundador da Oath Keepers; Os 18 anos de prisão de Rhodes e os 22 anos de prisão de Tarrio, ambos terminaram imediatamente em um crime de conspiração provocativa.
A penalidade de Rhodes foi aliviada. Seu advogado James Lee Bright expressou sua gratidão a X e escreveu: “Af estava implorando, mas era melhor que a prisão ir para o apelo”.
O advogado de Tarrio, Nayib Hassan, agradeceu a Trump, dizendo que seu cliente recebeu uma “anistia completa e completa”. Hassan o descreveu como um “momento importante” na vida de Tarrio e “um ponto de virada para a nossa nação”.
Na terça -feira, Trump defendeu o perdão pelos condenados por violência e se recusou a se recusar a desempenhar um papel de avanço na política americana, como garotos orgulhosos.
“Bem, precisamos ver. A anistia foi dada a eles, disse Tr Trump. “Eu pensei que as frases eram absurdas e extremas”.
Entre os perdoados e liberados estavam outros Califórnia, exceto Dempsey.
O advogado de defesa Dyke Huish disse na terça -feira que espera um certificado de anistia para seu cliente Russell Taylor, acusado de fazer parte de três grupos de milícias e coordenar a viagem de Biden a Washington DC para impedir a partida de Biden. ganhando.
Taylor disse que os promotores usavam um colete à prova de balas e que outros estavam carregando uma faca e machado enquanto ajudavam os outros a superar as linhas policiais. O ex -chefe de polícia de La Habra e membro da Organização Terrorista. SO -Brigada DC chamada.
Taylor foi condenado a seis meses depois de adotar seu crime e foi condenado a prisão domiciliar e foi submetido a liberdade condicional, que terminaria em 2027. Huish disse que essas restrições estavam “terminando”, mas aconselhou seu cliente a esperar o certificado.
Ele disse que continuaria exigindo que as acusações de Taylor fossem reduzidas porque o perdão não era o mesmo que a remoção.
Huish se recusou a tornar Taylor apropriado para a entrevista, mas Taylor disse que estava “muito feliz por o presidente Trump ter sua promessa e estar livre para retornar a toda a sua vida sem a evacuação condicional do tribunal”.
Joe Allen, que representou muitos réus, incluindo um da Califórnia em 6 de janeiro, disse que Trump não ficou surpreso com sua declaração de anistia, mas eles ficaram “um pouco surpresos com a largura”.
Allen, “eu pensei que havia alguns criminosos que aceitaram o crime ou que eram culpados de crimes violentos, e talvez ele não pudesse perdoá -lo, porque há policiais do outro lado desses crimes de violência”, disse ele.
Ele também acredita que muitas pessoas nunca devem ser culpadas. Seus clientes “perderam muito” nesse processo – um cliente do Tennessee perdeu o nascimento de seu filho – e os annesties “devolveram seus direitos”.
Ao mesmo tempo, ele questionou como Trump e Biden durante as primeiras horas da segunda -feira – para os funcionários que investigaram 6 de janeiro e outros funcionários que atraíram a raiva de Trump e outros funcionários de seus familiares – questionaram como suas annesties poderiam prejudicar as percepções do sistema de justiça americano.
“Eu tenho que pensar no que outros países pensam quando vêem que nossa liderança se comportou dessa maneira”. “Quase como a vergonha dos pais brigando na frente das crianças”.