Os títulos binários entre os EUA e o Paquistão passaram por muitos altos e baixos nos últimos 77 anos. No entanto, a posição estratégica do Paquistão, que permite que o Paquistão seja uma fachada para os EUA várias vezes. Durante a Guerra Fria, tanto a Organização do Tratado do Sudeste Asiático quanto um membro do bloco Pacto de Bagdá, este último foi colocado na Ordem dos EUA, que se beneficiou do apoio diplomático e militar. A centralidade do Paquistão aumentou durante a ocupação do Afeganistão soviético, diminuiu após o fim da Guerra Fria e alcançou o Apoge durante a Guerra dos EUA. Embora o governo Trump tenha enfrentado uma luta difícil com Imran Khan, eles estavam intimamente ocupados para facilitar a retirada de nós e do Paquistão, tropas do Afeganistão.
Novo mundo mudou
No entanto, os Estados Unidos e o Paquistão mudaram desde o último período de Trump. Trump voltou com uma grande missão, mas ele envelhece e atribuirá seu último período e estará mais envolvido na idéia de herança. Os Estados Unidos não têm precedentes nas linhas de erro de etnia, raça, gênero, classe e ideologia política.
A política no Paquistão é temporária. Mas, tanto quanto possível, a ordem híbrida parece ser um terreno dominante de que os políticos serão alegrias pela bondade de Rawalpindi. No entanto, uma legitimidade popular da ordem híbrida é muito pequena. Quando a perda e as reivindicações do consentimento popular, que constituem os resultados das eleições nacionais em 2024, são combinadas com a crise econômica em andamento do país e com a prisão de Imran Khan – o líder mais popular do Paquistão – alguns separatistas reforçados e seitas, alguns, alguns Com alguns, com alguns, Tehreek -i -taliban Paquistão (TTP) e Exército de Libertação de Baloch (Blala) estão ativamente escondidos.
A grande oferta de Biggs
Considerando essas dificuldades, a proposta de encerrar o Paquistão pelo representante do Arizona, Andy Biggs, como um aliado não -nato não poderia ser pior. Biggs é um membro vocal do Freedom Caucus, um caucus da liberdade, um conservador financeiro, de extrema direita e espiritualmente conservador e espiritualmente, conhecido por sua oposição aos elementos da direita central do partido. A liberdade dobrou as posições de Caucus além da janela de Overton e a decisão de retirar os EUA da Organização Mundial da Saúde (OMS) e do acordo climático de Paris e a postura difícil de migração. O que pode ser novo nos próximos anos.
No entanto, é improvável que o Paquistão ou seu status seja um aliado não -nato, a agenda de política externa de Trump. O executivo sugere que os compromissos multilaterais dos EUA retornarão em torno dos principais conselhos eleitorais, como retirar e alterar a base da cidadania americana, a agenda da agenda e a agenda da agenda, como migração e concorrência geoeconômica com a China. A prioridade do Paquistão no relato americano está diminuindo rapidamente na ausência de um conflito no sul da Ásia. O governo Trump foi além da facilitação da retirada da Americana Americana do Afeganistão, independentemente da pouca participação com o regime de Imran Khan. Trump e seus compromissos não gostarão da implantação de interesses americanos em conflitos periféricos para interesses americanos, e ele absterá de investigar a parceria com o país, pois o conflito sectário no Paquistão e no TTP e Blala reiniciava a atividade terrorista.
Os sinais estavam lá
A Casa Branca reduziu efetivamente o status do Paquistão durante a presidência de Joe Biden, nem se encontrando nem conversando com Imran Khan e Shehbaz Sharif. Embora isso também esteja relacionado ao apoio dos democratas a Israel na Guerra Israel, o recebimento de Imran Khan por Donald Trump em 2019 e as conexões apoiadas pelo Paquistão Tehreek-e-Insaf (PTI), juntamente com a diáspora do Paquistão, Para Trump, ele adorou. As crenças de Trump no apoio da voz e pressão do Paquistão sobre a organização paquistanesa para libertar Khan fortaleceram o apoio de Richard Grenell. No entanto, agora, como embaixador particular de operações especiais, é improvável que Grell tenha muito impacto na política de Trump no Paquistão e até no sul da Ásia.
6,80.000 pessoas na diáspora paquistanesa dos EUA e apoiadores da PTI, Trump frequentemente fez comentários contra o Paquistão e a nomeação de um “país especial de preocupação e também em 2018, a ajuda militar no valor de US $ 1,3 bilhão. No entanto, Trump usará uma política externa muito central e pessoal em estilo populista real, preocupações do Congresso e a necessidade de tomar a tomada de decisão intencional. Isso significa que as políticas de Trump em relação a qualquer país – o Paquistão – neste caso ditarão principalmente por preconceitos e crenças pessoais e relacionamentos com colegas.
Contato limitado
No entanto, os EUA e o Paquistão continuam a manter uma parceria estratégica para compartilhamento de defesa e inteligência, embora com apostas mais baixas. Comando Central do US Michael E. Kurilla visitou Islamabad em 2022 e 2024 e confirmou a parceria de segurança dos EUA-Paquistão. O general Asim Munir visitou os EUA em 2023 e se reuniu com o secretário de Estado Antony Blinken dos EUA, e a viagem chegou depois de assumir o cargo por um ano. Segundo Biden, os Estados Unidos tentaram re -direcionar o foco das relações entre os dois países com segurança humana e iniciaram um ‘diálogo de saúde’ e investiram US $ 23,5 milhões no setor de energia. Em 2022, os EUA foram uma das intervenções mais antigas nas inundações de desastres no Paquistão, que formou um grupo de trabalho duplo sobre o clima no clima, bem como a ajuda humanitária crítica e a coleção de US $ 30 milhões de aliados.
Dobra para a China
O ceticismo climático de Trump e a visão de processamento dos assuntos mundiais implicarão para interromper imediatamente essa dimensão estratégica de suas parcerias. A diminuição dos riscos estratégicos, combinada com o fim da ajuda humanitária e da assistência econômica, pode aprofundar o déficit entre os EUA e o Paquistão. O simples entendimento de Trump sobre as relações internacionais é uma dupla maniqueísta entre os EUA e a China, e a tentativa de abordar a China para alcançar os objetivos do Paquistão não ficará bem na Casa Branca.
O júri ainda se concentra na influência do retorno de Trump sobre as relações dos parceiros dos EUA, mas a primeira semana de ações confirma os medos do anúncio dos EUA e a reavivação do processamento da política externa. Aos olhos de Washington, a retirada da América do Afeganistão não o Paquistão não hifere dos assuntos do país; Pelo contrário, reduziu o status do Paquistão. É improvável que o Paquistão se destaque na política externa americana em Trump 2.0 e leve muito pouco à mesa para os EUA. Trump estará ocupado com a Aliança do Golfo com os governantes do Golfo e resistirá à China no Indo-Pacífico.
A menos que a situação no Paquistão represente uma ameaça aos interesses americanos, o compartilhamento de inteligência e os esforços de combate e combate aos EUA para combater o terrorismo cairá no queimador traseiro. Nesse caso, o Paquistão pode estar atrás da China, irritado com o governo Trump e as forças que agem prejudiciais aos laços binários.
(Parth Seth é assistente de pesquisa na Fundação Indiana. Sul da Ásia e Oriente Médio e Norte da África.)
Renúncia: essas são as opiniões pessoais do autor e não representam as opiniões do estabelecimento ou NDTV
