Os cortes de impostos, que entraram em vigor sob o primeiro governo Trump, terminaram bastante no final de 2025. O presidente Trump e outros republicanos estão dispostos a expandi -los, mas aumentará os déficits até 2035 para mais de 5 trilhões de dólares até 2035.
Como os formuladores de políticas podem pagar cortes de impostos de 2017? Vários fonte Sugira que a nova administração considere amplas interrupções em programas de despesas, incluindo um programa adicional de auxílio nutricional, também conhecido como Medicaid e Snap ou Food Stamps. Esses dois punhos deixariam quase todas as famílias de baixa renda-e muitas famílias de médio e alta renda-piores.
Pior, a distribuição de deduções expandidas Altamente em declínio. Apenas 1,7% dos benefícios será superior a 23% dos 20% principais das famílias, mais de 23% com receita, com receita aos 20% mais baixos. A economia média de impostos para o quinto mais baixo será de apenas US $ 130 por ano por ano e o melhor 1 será de 70.000 dólares por ano. E Super -Rich, a maior economia média de 0,1% é superior a 275.000 dólares.
Estimativas do Urban-Bookings Tax Policy Center Modelo de microimulação Isso mostra os efeitos. Se uma extensão dos cortes de impostos fosse financiada pela redução igual da ajuda federal entre as famílias, mais de três quartos das famílias seriam piores. Em cinco de cinco, mais de 99% das famílias seriam piores e o aumento médio anual de impostos seria enfrentado com US $ 1,515. Mesmo no quinto meio, 76% das famílias seriam piores.
E se os cortes de despesas têm como alvo os programas de rede de segurança que são relatados como perceptíveis, diferentemente dos cortes de despesas mais gerais da administração, os povos domésticos pobres serão prejudicados. Mesmo que os cortes de despesas fossem proporcionais à renda familiar, 63% das famílias seriam piores.
Os defensores das reduções de impostos geralmente afirmam que incentivam o crescimento econômico e ajudam a todos no espectro de renda. No entanto, um novo Análise do Escritório de Orçamento do Congresso Ele descobriu que a expansão das disposições do imposto de renda na expansão do imposto de renda produziria um pequeno tubérculo de curto prazo no produto interno bruto. Apenas quatro anos depois, aumentando o déficit orçamentário federal, as interrupções são um pouco mais baixo O tempo de crescimento do PIB é mais do que permissão para expirar.
A propósito, alguns durar Análise As décadas de organização de cooperação e desenvolvimento econômico nas nações ricas descobriram que o corte de impostos para os ricos não tem impacto significativo no crescimento econômico. No entanto, aumenta significativamente a desigualdade de renda.
Agora existe evidências extensas Investir em saúde infantil, educação, nutrição e outras fontes pagam dividendos a longo prazo para as pessoas diretamente afetadas e na economia em geral. Isso mostra que o Congresso deve permitir a expiração dos cortes de impostos ao vencimento do tempo dos cortes de impostos e, em vez disso, deve investir em programas que servem crianças e famílias de baixa e média renda. Renovando cortes de impostos de 2017 e financiamento com deduções de despesas, o “problema” é a política certa se os pobres não forem pobres o suficiente e que os ricos não são ricos o suficiente.
William Gale é o diretor conjunto do Urban-Brookings Tax Policy Center e foi economista sênior do Conselho de Consultores Econômicos do Presidente George HW Bush.
