Atuando como um conselheiro de “produtividade” que não foi eleito para o presidente Trump, o homem mais rico do mundo conseguiu recentemente ofuscar seu chefe nos últimos dias – isso está começando a invadir e fechar as instituições estatais que ele deseja.

Após duas semanas de caos para mudar radicalmente o governo federal das ordens executivas unilaterais de Trump, de repente nesta semana, os deputados da nova produtividade do governo foram Elon Musk, que haviam sofrido a burocracia federal. Em um suposto esforço para reduzir custos.

Ao ignorar os protocolos de segurança estabelecidos, eles desprezavam a autoridade orçamentária do Congresso, alcançaram os sistemas sensíveis do Departamento do Tesouro, cheios dos dados mais pessoais dos americanos, e a Agência de Desenvolvimento Internacional dos EUA foi declarada agência responsável há muito tempo para distribuir o Assistência externa dos EUA a lugares como Gaza. A Ucrânia e o Subsahara foram governados pela África e fechados.

Eles sugeriram que havia bandidos reais, incluindo oficiais de carreira que têm autoridade para proteger os dados do Tesouro e da USAID. E eles e seus aliados rejeitaram a crescente raiva entre os democratas como a resistência choraminosa do bósforo político.

Em um exemplo, o ranking do Comitê Judicial da Assembléia, o representante do democrata Jamie Raskin (D-Md.)

“Elon Musk não criou a USAID. O Congresso dos Estados Unidos fez para o povo americano. “E Elon Musk não criou a USAID, nem teve o poder de destruí -lo.”

A política de Trump e o vice -chefe do Estado -Maior de Segurança Interna de Trump, Stephen Miller, retornou à plataforma de mídia social de propriedade de Musk para X.

“Os políticos democratas odeiam a democracia, escreveu Miller. “Eles não acreditam que os eleitores tenham o direito de escolher um presidente para evacuar os pântanos da DC sem chumbo”.

O indicador continuou a discutir sobre a governança dos EUA, que descreveu a corrida de 2024 entre Trump e a ex -vice -presidente Kamala Harris e continuou a moldar a presidência de Trump em seus primeiros dias.

A guerra está tentando defender a nova ordem dos democratas, incluindo o tribunal, incluindo o tribunal, incluindo o ex -governo e os controles e contrapesos legais, incluindo o tribunal. Em nome da inovação, algo quebrado na capital empreendedora e as táticas das táticas inclinadas e queimadas de grandes tecnologias.

Trump e seus apoiadores acreditam que têm uma nova tarefa para Trump, que é parcialmente reforçada pelas contribuições de aproximadamente US $ 300 milhões de Musk, graças à pequena maioria pelos republicanos na Assembléia e no Senado. Eles dizem que Trump escolheu Musk para forçar a fraude e o desperdício e, como resultado, ele tem toda a autoridade necessária para se mover sem impedir Musk.

Trump, uma pessoa que não gostaria de ser pobre, ainda não está inativa com o crescente alarme no extremo poder de Musk – essas preocupações claramente o alcançaram. Em declarações recentes, Trump disse que Musk aprovou seu trabalho até agora, mas que também estava no cargo como presidente e que nem sempre participaria do livro de jogos bilionários de tecnologia.

“Às vezes, não participaremos e não iremos para onde ele quer ir, disse Tr Trump. “Mas acho que faz um ótimo trabalho. Ele é um homem inteligente. “

Trump disse que não permitiria que Musk trabalhasse no conflito, mas ainda não se preocupou.

Além de ser o principal proprietário de X, ele é o gerente geral de Musk, SpaceX e Tesla. As empresas regulam dezenas de contrato com o governo federal no valor de bilhões de dólares.

Os democratas dizem que é impossível resolver músculos de conflitos, especialmente se todo o governo federal tiver autoridade para gastar varredura. Nenhum presidente diz que o Congresso não tem o direito de ignorar as decisões orçamentárias ou a estrutura básica do governo especificada na Constituição e outras leis – um primer não eleito e claramente contraditório pelo Senado para qualquer posição real do governo.

E ele alertou que um sistema que entregou o governo a seus ricos doadores de campanha não era democracia, mas uma oligarquia.

“Antes de nossos olhos, o governo das sombras está conduzindo uma conquista hostil do governo federal diante de nossos olhos”, disse Charles E. Schumer (DN.Y.), um líder minoritário Charles E. Schumer (DN.Y.).

Schumer disse que quase todo cidadão dos EUA recebeu as informações mais sensíveis de quase todos os cidadãos dos EUA “, incluindo” acesso forçado “e dados de seguridade social, informações fiscais e dados de benefícios do Medicaid na sexta -feira.

Schumer recebeu uma mensagem semelhante a X e atacou Doge como uma presença de uma make -up com zero poder legítimo.

“Doge não tem autoridade para tomar decisões de gastos. Doge não tem autoridade para fechar programas ou ignorar as leis federais. “O comportamento de Doge não pode ser interrompido. O Congresso deve tomar medidas para restaurar o estado de direito. “

Foi relatado que a resposta “histérica” ​​de Schumer e Dogge provam que Dogge está fazendo coisas que são realmente importantes.

“Este é o único tiro que o povo americano deve superar a burocracia, o domínio dos burocratas e a democracia, o governo do povo”, disse Musk. Agora ou nunca. Seu apoio é muito importante para o sucesso da revolução do povo. “

Elon Musk reage a Donald Trump conversando em uma manifestação em Washington em 19 de janeiro.

(Alex Brandon / Associated Press)

Não está completamente claro como o povo americano se sente com as últimas ações de Musk. No entanto, a votação nos últimos meses mostrou que os americanos eram céticos em relação ao governo e seu papel pessoal.

UM Pesquisa Quinnipiac Ele descobriu que 53% dos eleitores registrados foram realizados no final da primeira semana de cargo de Trump não aprovou Musk e desempenhou um papel importante na administração em comparação com 39% aprovados.

Um Pesquisa AP-NORC No início do mês passado, antes de Trump assumir o cargo, dois termos de adultos dos EUA disseram que a corrupção e a ineficiência eram “grandes problemas no governo federal e cerca de 6 em cada 10 eram os mesmos sobre regulamentos e burocracia do governo. No entanto, apenas um terço dos participantes teve uma visão positiva do almíscar, e aproximadamente 6 em cada 10 pessoas disseram que haveria uma coisa ruim ou “um pouco” que confia nos bilionários para conselhos sobre a política do governo do presidente do presidente .

No final da segunda -feira, alguns sindicatos que representam funcionários federais entraram com uma ação por compartilhar o que disseram ao Departamento do Tesouro para “Dados Confidenciais ın – o novo secretário do Tesouro Scott Bessent, dando acesso a Musk e deixando a responsabilidade de proteger os dados tomando medidas punindo medidas Contra funcionários do Tesouro que trabalham.

“As pessoas que precisam compartilhar informações com o governo federal não devem ter que compartilhar informações com Elon Musk ou seu ‘Doge'”. “E ele diz que eles não precisam fazer uma lei federal”.

Os protestos de rua explodiram nos movimentos de Musk, intitulados “Ninguém Elon não foi eleito” planejado na terça -feira.

Foi relatado que Bessent gastou a portas fechadas com deputados republicanos na segunda -feira e garantiu que a equipe de Musk não tinha controle sobre um sistema de tesouro que controla trilhões de dólares em fundos federais.

Katie Miller, porta -voz da Dogge, se opôs às alegações de que os representantes de Dogge atingiram informações classificadas sem déficits de segurança apropriados. Ele e outras autoridades de Trump apoiaram parcialmente o trabalho de Doge, alegando que tanto o Tesouro quanto a USAID se apressaram contra a agenda “American First”.

O marido de Katie Miller, Stephen Miller, apresentou uma avaliação impressionante da USAID, fundada pelo presidente Kennedy em 1961 e foi uma agência para distribuir bilhões de dólares em ajuda externa na lei.

Stephen Miller disse: “Os burocratas da USAID não podem intervir para apoiar os regimes de países estrangeiros, impedir os interesses da América, facilitar a migração ilegal em massa ou facilitar as políticas de diversidade, igualdade e inclusão que violam a lei federal dos direitos civis ”. Fox News.

Musk disse que a USAID era “um ramo dos globalistas da esquerda radical e foi responsável por” despesas malucas “. O ministro das Relações Exteriores de Trump, Marco Rubio’yu, as despesas revisando a decisão de manter a USAID, Musk respondeu: “Cool”.

Embora o orçamento da USAID seja maior em termos de poder de gastos no exterior, é inferior a 1% do orçamento federal existente. E seus programas, medicamentos para HIV e outros serviços de saúde para o surgimento de doenças infecciosas, incluindo pessoas em todo o mundo para fornecer uma linha de vida vital por anos, foi elogiada por anos.

Sob a administração Biden da USAID, o Presidente Global de Saúde. Atiul Gawande descreveu as alegações de Musk sobre a agência como “uma deterioração deliberada e revela que o fechamento da USAIDS é contrário à Constituição e quão vital é trabalhar – saúde global, conflitos, desastres e desastres e além – para os americanos e a humanidade. “

Os democratas defenderam fortemente a USAID.

O senador Chris Murphy (D-Conn.) Na CNN, a USAID disse que a USAID apóia uma série de tentativas internacionais não apenas para apoiar a população vulnerável, mas também às prioridades da política externa americana-contra a influência chinesa na África para lutar contra o Hezbollah. Líbano.”

As organizações internacionais de caridade deram alarme em possíveis cortes. Ajuda humanitária em GazaEnquanto Israel foi rejeitado por Israel na guerra em andamento contra o Hamas, os outros estavam preocupados com as interrupções na Ucrânia, que lutaram contra a invasão russa.

O senador Brian Schatz (D-Hawaii), Musk e sua equipe que entram nas agências federais, o governo Trump é uma “ação ilegal” que ele tentou justificar com brasão transparente, disse ele.

“Eles dependem de algum tipo de sentimento e tempestades de arrogância para edifícios, com vista para os servidores e executando bancos de dados e aliviam seus deveres”, disse ele. Uma empresa de tecnologia. “

A senadora Elizabeth Warren (D-Mass.) Ele disse que os americanos deveriam estar muito preocupados com a obtenção de dados do governo de Musk sem limites claros de como usar qualquer autoridade ou informação legítima.

“Ele quer aumentar sua situação financeira para expandir seu poder político”, disse ele, “eles são deixados para Elon”.

Link da fonte