A Califórnia, a coalizão de outros estados e a cidade de São Francisco entraram com uma ação contra o governo federal na terça-feira, na tentativa de acabar com a cidadania de nascimento através da ordem executiva do presidente Trump-a considerou uma diretiva irracional contra o precedente legal.
“Eu tenho uma mensagem para o presidente Trump: eu vou te ver no tribunal”, Califórnia Atty. O general Rob Bonda o descreveu em uma entrevista coletiva da manhã como “como” ao contrário da Constituição e, obviamente, não americanos “.
O caso exige do Tribunal Regional dos EUA em Massachusetts para impedir que Trump entrasse em vigor em menos de 30 dias e para garantir que os direitos das crianças nascidas das crianças permaneçam em vigor durante o caso. Bonda disse. “Com essa ordem, o presidente excedeu sua autoridade até uma milha e nós o responsabilizaremos.”
Bonda disse que a ordem de Trump afetará mais de 20.000 bebês nascidos na Califórnia todos os anos. Ele disse que o estado hospeda quase 30% da população estatal e aproximadamente 11 milhões de imigrantes, que constituem um terço dos trabalhadores que pagam impostos.
Orum Quero explicar que essa não é a disputa legal teórica que tenho com o presidente ”, afirmou. “Se for permitido parar, essa ordem colocará em risco milhares de cidadãos dos EUA nascem no próximo ano – crianças e famílias reais estão apenas tentando viver suas vidas em paz”.
Bonda disse que a Califórnia entrou com uma ação com Nova Jersey e Massachusetts, onde o caso foi apresentado. Além disso, como demandantes nesses estados e em São Francisco Colorado, Connecticut, Delaware, Havaí, Mainine, Maryland, Michigan, Minnesota, Nevada, Novo México, Nova York, Carolina do Norte, Rhode Island, Vermont e Wisconsin e também a região de Columbia .
O caso é o primeiro contra o novo governo Trump para a Califórnia, mas provavelmente não é o último. O estado sofreu o primeiro governo Trump 100 vezes – geralmente com sucesso – e Bonda disse que seu escritório examinou as outras ordens de Trump e estava considerando ações judiciais adicionais.
A 14ª Emenda na Constituição, aprovada em 1868, afirma que “todos nascidos ou expostos à cidadania nos Estados Unidos são os cidadãos dos EUA e o estado em que vivem”.
Além da 14ª mudança, Bonda disse que mais tarde a Suprema Corte confirmou seus direitos depois que um americano chinês, nascido em 1898, Wong Kim Ark, depois de processar sua própria cidadania. O Congresso também codificou a cidadania inata na migração e na lei de Milliyet, nos Estados dos Estados – a ordem de Trump é chamada de “Fiat do governante.
Os filhos de diplomatas estrangeiros são considerados uma exceção estreita da regra, mas os filhos de imigrantes não -documentais não são historicamente excluídos.
Trump disse que as mulheres imigrantes agiam como um ímã para mudar ilegalmente para os Estados Unidos para ter um filho aqui e depois usar a cidadania dessa criança como um meio de ganhar status legal no país.
Na campanha, Trump prometeu às agências federais que eles interpretaram mal as leis dos EUA há anos e imediatamente encerraram a cidadania do nascimento.
Uma das muitas pessoas que assinou após a abertura de Trump após a abertura da segunda -feira, a 14ª mudança não foi interpretada sobre a expansão universal de todos os nascidos nos Estados Unidos “e” sempre excluídos da cidadania inata. Ele nasceu nos Estados Unidos, mas não “sujeito à autoridade judicial”. “
Isso inclui uma criança nascida nos Estados Unidos, enquanto suas mães têm um status “legal, mas temporário”, no país como “ilegal existente nos Estados Unidos” ou um programa de isenção de visto ou um visto de estudante ou turista. O pai não é um cidadão americano ou residência legal.
Ordem, adiante, nenhuma agência federal não pode publicar documentos que reconheçam a cidadania dos EUA a essas crianças, disse ele. Ele disse que seria válido para qualquer criança nascida nos Estados Unidos 30 dias após segunda -feira. Ele ordenou que todas as instituições federais, incluindo as envolvidas no Ministério da Segurança Interna e na Administração da Seguridade Social, para responder a como aplicar o pedido dentro de 30 dias.
Além disso, a União das Liberdades Civis Americanas Ele entrou com uma ação separada Enquanto o mesmo Emre desafiou na segunda -feira, o diretor executivo Anthony D. Romero diz que “ao contrário da constituição” e “rejeição imprudente e brutal dos valores americanos”.
“Doğuş faz parte do que faz dos EUA uma nação forte e dinâmica. Esta ordem pretende repetir um dos erros mais pesados da história americana, criando uma subclasse permanente que foi rejeitada por pessoas nascidas nos Estados Unidos. “Não permitiremos que esse ataque às gerações recém -nascidas e futuras permaneça indiscutível. O acesso extremo do governo Trump está tão aterrorizado que temos certeza de que finalmente dominaremos. “
Bonda disse que estava pensando em como proteger as famílias imigrantes na Califórnia por meses, que Trump não ficou surpreso com sua decisão de ir em seu primeiro dia após crianças imigrantes e foi incentivado pela coalizão que se uniu. Lutar.
“Sinto -me ótimo por termos outros estados semelhantes que estão determinados a reviver os direitos constitucionais e protegê -los dos ataques de um presidente que viola a lei, Bağlı “Este momento nos chama todos à ação e serviço – e isso significa que devemos nos levantar e apoiar um ao outro”.
Atty, a cidade de São Francisco. David Chiu, que ingressou na Bonda na entrevista coletiva, chamou a ordem de Trump como uma “tragédia” que deve ser interrompida.
“Os imigrantes tornaram nosso país grande, é muito importante para o nosso sucesso econômico, está no centro da textura social e cultural do nosso país”, disse ele.
Os defensores dos imigrantes há muito se juntaram a Bonda e Chiu para condenar a ordem de Trump, incluindo Larry Yee, filho de ativista da comunidade e imigrantes.
Yee é membro do Assolide Assn chinês. Em São Francisco, ele disse que a organização lutou em nome da Arca há mais de 120 anos e não deve parar de defender a cidadania do nascimento.
“Não importa o que Trump diga, devemos lutar com ele e lutar com ele com o máximo, disse Yee Yee. “O direito ao nascimento é o nosso direito. Este é o nosso direito civil. Este é o nosso direito econômico. E continuaremos lutando com isso. “