Segunda -feira é um dia negro para o mercado de ações dos EUA. Ou talvez não muito As manchetes da mídia reúnem o naufrágio das palavras da NVIDIA. 3%, mas enquanto o sangue parece fluir através do parque, a parte importante do investidor em Wall Street ponderou seus portfólios de investimento em verde: de 503, o valor do S% P 500, que é o índice obtido O mais popular do mundo, apenas 150 está na perda dos 353 restantes e não é tímido: 283 pessoas fazem mais de 1%.
Por que a S&P 500 perdeu 1,47%na segunda -feira? A resposta está na concentração da NVIDIA, representando quase 7% do peso do índice para se sentir mais violento do que outras empresas. No entanto, várias regiões, como consumo, prevenção, saúde ou reconhecimento, são vividas no dia do lucro geral. Isso reflete em outros índices importantes. Mas tem menos exposição à tecnologia.
Não é incomum a incompatibilidade entre o setor. Mas não o tamanho do que aconteceu na segunda -feira a partir de informações de Jason Goepfert, o fundador da plataforma de análise de mercado Sentimentrader de 1957 S&P 500 a metade, apenas três e 19, 1999 componentes e, em 14 de abril de 2000, é o exercício que a perfuração começou. argamassa–
Apesar de Varapalo, as ações da NVIDIA foram quase 90% nos últimos 12 meses. E o valor se multiplicará se você voltar no tempo (mais de 1.900%, o novo preço em cinco anos).
Se essa tendência continuar a continuar, a concentração atual diminuirá. O máximo de dez valores de S&P 500, assumindo que pesam mais de 35%, por isso está cada vez mais falando sobre S&P 493, que é uma maneira de abandonar a atenção às ações que são obscurecidas por sabedoria – nvidia, Apple, Microsoft, Cartas, Amazon, Meta e Tesla – e isso pode ver seu tempo.
Nome como Johnson & Johnson, Colgate, Pepsi ou Procter & Gamble é considerado uma baixa flutuação e um dividendo estável é um dos grandes vencedores na segunda -feira, que é o oposto do comportamento daqueles que se concentram em crescer muito maioria No crescimento total do ETF que repete o índice, como o S&P 500, a grande questão é que o mesmo valor aumentou em um grande retorno nos últimos dois anos Foi resolvido com o aparecimento de Deeseek.