Por mais de seis anos, a Amazon Web Services forneceu à maior empresa de computação em nuvem do mundo Suporte técnico para entregar vídeos do TikTok a dezenas de milhares de americanos.
Mas no fim de semana, a Amazon enfrentou um dilema. Uma nova lei proibiu o TikTok de propriedade chinesa nos EUA. As empresas de tecnologia foram proibidas de distribuí-lo e atualizá-lo ou enfrentariam sanções financeiras. Ao mesmo tempo, o presidente eleito Donald J. Trump disse às empresas de tecnologia que planeja suspender a aplicação da lei com uma ordem executiva.
Horas antes de a proibição entrar em vigor, a Amazon parecia estar cumprindo a lei, de acordo com uma análise do New York Times sobre a forma como o tráfego da web do TikTok era tratado. Em vez disso, a Akamai Technologies, com sede em Massachusetts, que já ajudou a entregar vídeos do TikTok para telefones, obteve suporte técnico.
A mudança, capturada pela análise forense digital conduzida pelo Times, é uma de um pequeno número de opiniões – amourverse – que mostraram como as empresas de tecnologia diferiam na sua abordagem à proibição do TikTok.
Apple e Google também optaram por seguir a lei. Eles removeram rapidamente o TikTok e outros aplicativos de suas lojas de aplicativos. Mas outra empresa de tecnologia, a Oracle, ainda processava e fornecia dados de usuários do TikTok. Os tempos de processamento rápido dos vídeos do TikTok também foram suaves e rápidos.
O cisma destaca o caos que a proibição do TikTok impôs às principais empresas de tecnologia dos EUA: O TikTok corre o risco de alienar um presidente inconstante, que deu o seu apoio a uma parte muito pública da sua formulação de políticas inaugurais, ou corre o risco de entrar em conflito com a lei federal e colocar milhares de milhões de dólares em risco. Senhor. Vários especialistas jurídicos disseram que não está claro se a ordem executiva de Trump protege as empresas das penalidades monetárias da lei ou de possíveis ações judiciais.
“Por um lado, você tem esse enorme passivo teórico de até US$ 850 bilhões e, por outro lado, você tem os benefícios potenciais de cumprir os desejos de Trump e permanecer em suas boas graças”, disse Neil Suri, analista do Instituto de Pesquisa de Políticas Capstone.
As empresas de tecnologia têm avaliações diferentes desse risco. Senhor. A Apple não acredita que a ordem executiva de Trump seria suficiente para anular a sua responsabilidade de seguir a lei, de acordo com duas pessoas que falaram com representantes da Apple sobre os seus planos, que não estavam autorizadas a falar publicamente. O Google chegou a uma conclusão semelhante, e uma dessas pessoas, que conversou com seus representantes, conhecia o pensamento da empresa.
A Oracle e outros têm relutado em infringir a lei sob a administração Biden, dizendo que dois de seus funcionários não foram autorizados a falar publicamente no fim de semana – um dos principais motivos pelos quais a concessionária parou de trabalhar meio período nos finais de semana quando a proibição entrou em vigor.
Mas o Sr. Eles acreditavam que a promessa de uma ordem executiva de Trump trazia uma nova autoridade, levando-os a ajudar nos esforços de reinicialização dos serviços públicos nos EUA, disseram as pessoas.
Amazon, Fast e TikTok não responderam aos pedidos de comentários. Google, Apple, Oracle e Akamai não quiseram comentar.
Diferentes respostas são motivadas pelo dinheiro, pela política e pelo medo.
A Apple e o Google estiveram sob intenso escrutínio nas semanas que antecederam a proibição do TikTok. Eles controlam o software que alimenta milhões de smartphones americanos.
Eles também têm interesse financeiro no aplicativo, já que o TikTok lucra com o uso de seus serviços de pagamento no aplicativo. No ano passado, a Apple ganhou US$ 354 milhões em taxas do TikTok, enquanto o Google arrecadou US$ 63 milhões, de acordo com a empresa de pesquisa de mercado Apfigures, focada na indústria de aplicativos. Isso ocorre principalmente por meio de moedas digitais no TikTok que os usuários podem comprar e presentear seus criadores favoritos, disse a empresa.
Mas remover o aplicativo seria consistente com as posições que a Apple e o Google tomaram no passado para seguir as leis dos países em que operam, em todo o mundo.
O TikTok pode sobreviver meses sem o apoio deles. Ao longo dos anos, o TikTok transferiu grande parte da funcionalidade do aplicativo para servidores, principalmente alimentados pela Oracle, para que dependa menos do software do smartphone, disse o fundador da Affigers, Ariel Michaeli. Ele disse que atualizou o aplicativo nos dias que antecederam a proibição, disponibilizando a versão mais recente no último momento.
Tanto a Oracle quanto a Akamai disseram aos investidores que perderiam vendas e lucros significativos se a TikTok parasse de hospedar e distribuir conteúdo.
Eles desempenham um papel vital para garantir que o aplicativo TikTok funcione. Se eles pararem de trabalhar com o TikTok, o aplicativo não funcionará e surgirão protestos. Grande parte da Internet explodiu quando o TikTok escureceu brevemente no sábado e domingo.
Senhor. A Oracle tem um relacionamento excepcionalmente próximo com Trump e TikTok. Larry Ellison, fundador e diretor de tecnologia da empresa, o Sr. Trump anunciou uma nova iniciativa de inteligência artificial de US$ 100 bilhões na terça-feira. Neste evento, o Sr. Trump afirmou seu “direito de fazer um acordo”, observando que Elon Musk ou Oracle poderiam comprar o TikTok.
A Oracle está trabalhando com a TikTok para armazenar dados confidenciais de usuários nos EUA e está em negociações com a TikTok para ajudar a revisar as recomendações de vídeo da empresa nos EUA como parte de um plano de segurança mais amplo.
O papel da Amazon é pequeno, mas importante. Ele hospedava um dado crítico chamado registro de serviço de nome de domínio, que direciona centenas de milhões de navegadores da web e aplicativos de smartphones para os servidores do TikTok.
Mas as consequências da anulação da lei, que foi aprovada com amplo apoio bipartidário no Congresso e confirmada por unanimidade pelo Supremo Tribunal, podem ser dolorosas. Especialistas jurídicos dizem que a Oracle e outras empresas poderiam se expor a novas responsabilidades ao confiar na ordem executiva. Senhor. Eles dizem que Trump poderia mudar de ideia ou optar por legislar contra as empresas que perdem o apoio, e um futuro governo poderia mais tarde aplicar sanções financeiras de acordo com o cronograma da lei.
O senador Tom Cotton, republicano do Arkansas e presidente do Comitê de Inteligência do Senado, convocou algumas grandes empresas de tecnologia na semana passada. Ele disse em X que eles poderiam enfrentar “centenas de bilhões de dólares em responsabilidades devastadoras sob a lei”, não apenas do governo federal, mas de procuradores-gerais estaduais, se eles agirem para aplicá-la, ou se os acionistas processarem sua decisão de violar isto.
Senador John Thune, Republicano de Dakota do Sul e Líder da Maioria; disse Esta semana “a lei é a lei” e “eventualmente deve ser seguida”.
Um grupo de usuários do TikTok ou empresas de mídia social como Meta ou SNAP também podem entrar com ações judiciais contestando a ordem executiva. Os usuários podem argumentar que o governo dos EUA não está protegendo seus dados ao não aplicar a lei, escreveram os analistas da Capstone, acrescentando que este é um caso potencial para divulgação.
“A Oracle calcula que a probabilidade de eles serem responsabilizados é muito baixa”, disse Suri, da Capstone. “Obviamente, a Apple e o Google não fizeram esse cálculo. É apenas uma questão de eles olharem para o risco-recompensa de forma diferente. “
David McCabe E Nico Grant Relatórios contribuídos.