Mais de 40 casos arquivados nos últimos dias arquivados pelos advogados -gerais do estado, sindicatos e organizações não lucrativas, estão tentando criar um tribunal federal nos tribunais federais contra o governo Plitskreek do presidente Trump, que atualizou a maioria dos cheques e cheques do governo central .
Em 2017, Sr. Ao contrário do primeiro mandato de Trump, a menor oposição significativa à sua segunda posição surgiu nos salões do Congresso ou em seu próprio Partido Republicano. Por enquanto, os advogados dizem que pode ser o ramo judicial.
“Os tribunais estão na verdade”, disse Sky Perimen, executivo -chefe do atacante democrata, Sky Perimen, que entrou com nove casos e ganhou quatro ordens judiciais contra o governo Trump.
Uma ampla gama de Bushback legal já deu os resultados rapidamente – se for rápido. Nos nove casos judiciais federais, as ordens judiciárias, por um período de tempo, vinculam as mãos do governo em seus objetivos. Eles incluem o fim da cidadania automatizada para crianças nascidas em solo americano; Traduzir prisioneiros de pessoas trans para apenas prisões do sexo masculino; Expondo a identidade dos funcionários do FBI que perguntaram em 6 de janeiro de 2021, o ataque ao Cabitel; Conectar os trabalhadores federais a aceitar o “adiamento da demissão” sob o prazo apertado; E geada até US $ 3 trilhões em despesas domésticas.
A resposta judicial aos desafios legais continua durante o fim de semana. Sexta à tarde, Sr. Trump recomendou o juiz distrital Carl Nichols. Ele disse que a Agência dos EUA para o Desenvolvimento Internacional interromperia a licença administrativa de 2.200 funcionários e retiraria quase todas as agências do exterior.
Também. Enquanto o caso está em andamento, o julgamento do juiz Badz Sr. O novo governo de Trump é a primeira vitória no tribunal federal. Nas primeiras horas da manhã de sábado, um dos candidatos do presidente Obama, o juiz distrital dos EUA Paul A.
Os juízes não cortaram as palavras. Na semana passada, um juiz distrital, em Seattle, disse que o Sr. Krishnan disse que a cidadania global da primogenitura terminou. “Constituição não é a mesma dos jogos de política do governo”, juiz John C. Disse GoGenor. Essa mudança só pode ser feita pela emenda da Constituição. “Como funciona o estado de direito.”
Embora o ramo de gestão tenha entregue a capacidade de uma ação rápida e decisiva, o design judicial é lento e o Sr. A oposição legal aos movimentos de abertura de Trump pode lutar por seu fogo.
“Ontem à noite, tentei ser pai ao mesmo tempo pedindo uma ligação de convenção com meus brincos no meu ouvido”, disse o procurador -geral da Califórnia, Rap Ponda, em entrevista na sexta -feira. “Esse é um trabalho árduo. Mas não pedimos a ninguém que se arrependa. É isso que nos registramos para fazer”.
Senhor. As primeiras três semanas de Trump foram no cargo, com muitas ordens administrativas para melhorar a ajuda externa dos EUA, o custo doméstico e a política social, muitos estão violando abertamente a lei existente. O presidente usa a administração unilateral na tentativa de derrubar partes do governo, para violar as regras da função pública, sem comprar ou consultar o ramo legislativo do governo e procurar mais de um século na lei de imigração, procurando os inimigos que ele percebeu e o progresso liberal do progresso liberal feito pelos inimigos que ele percebeu e o progresso liberal.
“Nenhum presidente pode reescrever mais de 120 anos da Constituição pela caneta da caneta”, disse o procurador -geral do Oregon, Don Rafield, em entrevista. “Essa é a ameaça da existência”.
Alguns especialistas jurídicos veem o esforço deliberado para impulsionar as fronteiras legítimas a uma estratégia de NACLY vazia para empurrar a oposição do presidente e, eventualmente, ganhar algumas decisões exemplares do Supremo Tribunal Conservador.
“O governo parece ter uma tonelada de recursos – parece ter desejado os desafios dos inimigos, dos tribunais e do público – mesmo que os membros administrativos saibam, essas regras não são quadradas”, disse Judith Resnic, professora de Yeely.
Senhor. Para os apoiadores de Trump, as ordens do presidente estão dentro dos poderes sublinhados na segunda seção da Constituição no ramo administrativo. Eles dizem que a Constituição na terceira seção do judiciário viola os limites.
“O presidente Trump não roubou os poderes de outras filiais”, disse Mike Davis, presidente do Projeto Conservador do Grupo III do advogado. “Ele usa seus poderes de ensaio II sob a Constituição. Os juízes que dizem que não podem? Eles estão legalmente errados. A Suprema Corte vai apoiar Trump”.
No domingo, o vice -presidente Vanz assumiu uma posição provocativa, que sugeriu que os juízes não tivessem opinião final quando se tratava do caráter legal das ordens da Casa Branca. “Os juízes não podem controlar o poder legítimo do administrador”, disse ele Escreveu.
Se um juiz tenta contar a um general sobre como realizar uma operação militar, é ilegal.
Se um juiz tentar comandar o procurador -geral sobre como usar sua vontade como advogado, também é ilegal.
Os juízes não podem controlar o poder legítimo do administrador.
– JD Wans (@jdvance) 9 de fevereiro de 2025
Senhor. O cargo de Vanz disse: “Abre a porta de um caminho perigoso”, disse Quinta Jurig, colega e editor sênior da Brookings Institution. “As palavras de Vanz podem ser respondidas a uma ordem judicial em tribunal sem dizer diretamente. ‘Você está além da constituição do meu poder. Não vou fazer o que você diz.”
“Na época”, disse Juric, “a Constituição estará fora”.
A partir de domingo à tarde, Sr. Havia pelo menos um sinal de que as ordens judiciais emitidas pelos juízes centrais para impedir as atividades administrativas de Trump não mudaram imediatamente a administração do governo. UM Movimento de emergência Juiz John J. Ordem judicial Conclua o congelamento financeiro do mecânico do juiz em 31 de janeiro.
Além disso, o governo diz que ainda pode congelar bilhões de dólares para ficar sob a Lei de Redução da Inflação e a Lei de Infraestrutura da Divisão.
O judiciário está no final do domingo para responder ao movimento de emergência.
De acordo com a Casa Branca, em novembro, Sr. A vitória das eleições de Trump lhe dá a ordem de usar poder extraordinário, que é tão curto quanto a vantagem popular do voto.
“Todo movimento tomado pelo governo Trump-Wans é totalmente legal e compatível com a lei federal”, disse o porta-voz da Casa Branca, Harrison Fields, em comunicado. “Qualquer desafio legal contra isso não passa de uma tentativa de minar os desejos do povo americano”.
De fato, deve decidir os tribunais – Sr. Se Trump seguir seus resultados.
Os julgamentos finais não chegarão em breve a qualquer momento. O Sr. Krishnan é o resultado do fim da cidadania automática para crianças nascidas em solo americano. A proibição do juiz Gojenur na prevenção da ordem administrativa de Trump já foi apelada pelo Departamento de Justiça no Tribunal de Apelação dos EUA para a nona rodada.
Pode levar meses para subir à Suprema Corte, depois aos tribunais, aos tribunais de apelação e depois à Suprema Corte. Essas longas guerras são políticas e legais, que lançaram um presidente, ele se vê como um líder quase invencível de um movimento populista contra o procurador -geral, e alguns estudiosos do direito, dizem.
“Os advogados gerais agiram rapidamente. Se eles finalmente prevalecem em tribunal e opinião pública, colherão o dividendo político pela proteção que perceberam e seus cidadãos”, disse Akhil Reed Amar, professor da faculdade de direito de Yale.
Senhor. Se o advogado geral usa a campanha contra Trump para queimar seu próprio futuro político, Sr. Amar acrescentou, pelo design. “Nossa Constituição é projetada para que a ambição seja resistida”, disse ele. “É assim que os quadros pintaram o mapa”.
Aqueles que continuam os casos dizem que não ficam surpresos com o trabalho na frente. Em resposta às últimas mudanças do governo, as alianças dos queixosos tropeçaram depois da meia -noite depois da meia -noite. Freqüentemente, o procurador -geral oferece uma frente unida, com alguma piada de última hora, para determinar quem receberá o melhor faturamento como um dos líderes do caso e onde será apresentado.
Um fator surpreendente? Elon Mask, um empresário bilionário que recebeu os poderes para reduzir o governo, sem o tópico real ou a confirmação do Senado, incomum – e ilegal.
Procurador -Geral de Nova Jersey Matthew J. Platkin, Sr. Musk chamado “The One Wild Card”.
Senhor. Sr. Platokin Sr. “Ele é um bilionário insuportável, corre pelo governo, cortando um grupo de tarefas em grande escala e se comportando de todos os tipos de maneiras ilegais”.
Na arquivamento da legislação, o Departamento Judicial Argumentou Senhor. Os aliados de Maskin estão trabalhando legalmente como funcionários descritos a agências em todo o governo e que estão sob a autoridade dos membros do gabinete em exercício.
Os Estados têm uma “solidão especial” como um princípio que atrai a decisão da Suprema Corte de 2007. O princípio, que está abaixo do peso nos últimos anos, facilita para os estados trazer casos de violação de seus direitos ou direitos de cidadãos. Krishnan, que opera no nível federal e afeta diretamente os estados.
Mas esse resumo não impediu o juiz Engelmeer de tocar, por enquanto, o procurador -geral de Nova York Ledidia James e o Sr.
Eles discutiram O fornecimento de acesso ao comitê de desempenho do governo é um risco que depende do departamento do Tesouro para violar a Constituição e financiar pagamentos de pensão alimentícia e restaurar dívidas.
“Acho que estamos no meio de uma crise constitucional”, disse James, quando o caso foi anunciado na semana passada.
A Sra. Reznik, professora da Escola de Direito de Yale, disse que, embora esperasse que o sistema jurídico fosse “flexível”, é difícil exagerar as ações do judiciário nas próximas semanas e meses.
“Poder ilimitado é a reação da Constituição dos EUA”, disse ele. “Toda vez que você entra na Suprema Corte dos EUA, o ponto está em exibição, onde as palavras inscritas na pedra são: ‘Justiça igual sob a lei’.
Jenna RussellOvário Laurel RosonhallOvário Charlie SavageOvário Chris CamarõesOvário Jessie Fordin E Harupi Mego Relatórios contribuídos. O Cemus Hughes apresentou pesquisas.
