DDI entrou com um processo
Você me estuprou por via oral !!!
Publicado
|
Atualizado
Ddde Houve uma noite com o manifestante de rua … O problema era que o homem foi estuprado … pelo menos de acordo com uma nova reivindicação.
Bad Boy Records Case contra o fundador John faz Deddy o abusou sexualmente depois de ter sido estuprado e derramado sua bebida.
Na reivindicação da TMZ, ele afirmou que estava cantando violão na rua do lado de fora de uma famosa boate de Los Angeles em novembro de 2022 e o convidou para a festa do DD, um homem que afirma ser um escoteiro de DD.
John Doe afirmou que o havia levado a uma casa particular, onde o convidou para se sentar, tomar uma bebida e conversar sobre suas aspirações musicais. Quando a conversa se desenvolve, ele aprecia o colar do DDD e perguntou a DD que queria ver a coleção de jóias.
O DDI o levou para uma sala privada, onde John experimentou de repente sonolência, desequilíbrios e um pouco de emoção … mesmo que apenas uma única bebida.
Tmz.com
Ele disse que não tinha jóias para a sala e perguntou ao DDD: “Você já sugou uma declaração antes?” Ele disse “não” ao DDD e respondeu a “você deve tentar” quando DD expõe seu pênis.
O homem forçou o DDD a fazer sexo oral e afirmou que o homem agarrou seu rosto e forçou o pênis em sua boca. Ele disse que era mais incapaz das drogas que deram a DD, e o DDI o desviou roupas e o atacou antes de sair da sala.
Na manhã seguinte, o homem lhe deu IV enquanto acordava em casa … e ele voltou para a boate e caiu para ele … Deedi não deve ser ouvido novamente.
Ele alegou que estava sofrendo de dor, angústia mental, angústia mental, violência emocional, vergonha e vergonha … e ele estava buscando DD por compensação.
Tony BuzbyO processo foi arquivado por um advogado do Texas representado por 120 pessoas para vítimas de DD.
Os advogados da Dedy dizem à TMZ … “Como dissemos anteriormente, o Sr. COMS não pode responder a todos os novos golpes publicitários, mesmo em resposta aos argumentos humildes ou indiscutíveis. O Sr. Combs e seu grupo legal têm total confiança na integridade dos fatos e no processo de processo judicial. No tribunal, a verdade é predominante: o Sr. COMS não foi agredido ou traficado sexualmente – homem ou mulher, adultos ou menores. “
