Uma pausa – é o pesadelo de todos os proprietários e, quando o pior acontece, muitas pessoas estão se perguntando – o que posso fazer legalmente para me proteger?
Recentemente Michelle Cagan E ela Tweet O marido Mark Wright foi a mais recente celebridade que enfrentou uma temida expedição em casa a uma gangue mascarada na Mansão Essex de seus 3,5 milhões de libras.
É relatado que quatro suspeitos entraram em sua ampla propriedade por cerca de um minuto, mas quando Mark começou a gritar, os especialistas alegaram que atrizes grávidas, 37 anos, e seu marido foram vitimadas por causa deles. Instagram Página
No entanto, o recente incidente levanta questões sobre o que você fará quando os tortos em sua casa.
O governo diz a pessoa Na Inglaterra, País de Gales ou Irlanda do Norte Se eles podem usar ‘força razoável’ para protegê -los ou outros se um Crime Tomados em suas propriedades.
Isso significa ‘no calor do momento’, você pode escolher um objeto para se proteger, ou mesmo lidar com o intruso fisicamente para evitar a fuga.
Mas há uma captura – embora a lei permita que você trabalhe em auto -defesa, mas não determina o que é ‘poder razoável’.
Para ajudar a bloquear essa área cinzenta, o MailOnline conversou com o principal advogado e parceiro da MPR Solisters, Abdullah al-Yunusi, para responder às suas perguntas ardentes.
Michelle Kigan e seu marido de brinquedo Mark Wright foram as mais recentes celebridades que foram vítimas de horrível expedição em casa por uma gangue mascarada
Os especialistas afirmam que a atriz grávida, 1, e seu marido foram caçados por causa de sua página do Instagram matriculada em sua ampla reforma da Mansion (ilustrada).
Além de matricular a conta do Instagram, Rithome, Reforma da Propriedade, um olhar dentro da casa luxuosa aparece agora e tem orgulho de mais de 6363,5 seguidores e foi visto milhões de vezes
O MailOnline falou com Abdullah al-unusi (acima), um advogado e parceiro da MPR Solisters, se alguém entrar em sua casa para ajudá-lo a limpar a área cinzenta do que você pode fazer
P. O que pode ser definido como ‘poder razoável’?
R. A lei do Reino Unido é muito diferente do ‘The Pond’, por outro.
O ponto inicial no Reino Unido é o poder razoável da defesa automática é determinada pelas circunstâncias em que você honestamente acreditava nas circunstâncias que acreditava honestamente.
Permite que as pessoas se protejam, outras e suas propriedades usando a força dos indivíduos, mas não deve ser extra.
Para reivindicar a defesa automática, a principal questão é que qualquer réu realmente acreditava que sua fé estava errada ou se eles precisavam usar seu poder, independentemente de estarem errados ou irracionais.
Por exemplo, imagine acordar à meia -noite para ver a imagem sombreada com sua sala de estar.
Em pânico, você pega uma lâmpada pesada e as polvilha, acredita que eles são um intruso armado.
Mais tarde, você percebeu que era seu vizinho esquecido que estava andando pela casa errada.
Embora sua fé estivesse errada e, a maioria dos critérios, provavelmente é irracional que não importa, até que realmente fosse mantido naquele momento.
No entanto, se sua crença errada é causada por álcool em álcool ou altura na droga, é uma história diferente.
Se você descer algumas cervejas e atacar um motorista de entrega que eles pensam em um ladrão, a lei não aceitará sua defesa.
P. Quais são os limites legais do uso de armas enquanto defendem a invasão?
R. Sim, você pode usar armas onde é razoável e não seriamente desnecessário.
No entanto, se o uso da força usado for claramente excesso, como usar uma arma para se proteger após dar um tapa, ela não é vista como razoável.
Por exemplo, existem exemplos de altos perfis em que eles foram obviamente filmados atrás de um ladrão enquanto escapavam e não havia percepção de possibilidades – tão claramente auto -defesa.
O Tribunal não tem uma ação vigilante, vingança ou vingança por vingança.
Segundo o governo, uma pessoa da Inglaterra, País de Gales ou Irlanda do Norte pode usar o ‘poder razoável’ para protegê -los ou outros se houver um crime em sua casa (imagem de estoque)
P. O que é um poder seriamente desnecessário?
R. Se o seu verbo é um ‘top’ ou um verbo calculado de vingança ou vingança, ele não o protege para o qual pode ser uma força desnecessária.
Ou seja, se você estiver jogando um intruso inconsciente e, então, é mais provável que esse movimento nacional seja considerado seriamente tão desnecessário, chutando -os repetidamente e subornando -os.
P. Como a lei lida com eventos em que nenhuma ameaça torta está ameaçando diretamente para você – proprietário?
R. Se você está usando energia para proteger a si mesmo ou aos outros, tem permissão para confiar apenas na defesa do proprietário.
Se eles estiverem protegidos por suas propriedades para qualquer outro propósito, não poderão confiar na defesa, embora o uso da lei de poder razoável continuará se aplicando nessa situação.
P. O que acontece quando o intruso morre?
R. Se você está agindo em uma defesa razoável, como descrito acima e o intruso morre, você ainda está agindo legalmente.
De fato, há vários casos em que o chefe de família não foi processado.
No entanto, por exemplo, se você jogar alguém inconsciente, eles decidiram machucá -lo ou matá -lo ainda mais para puni -lo; Ou você sabia de qualquer intruso motivado e colocou uma armadilha para machucá -las ou matá -las em vez de envolver a polícia, você trabalharia com forças muito extras e agradecidas e poderia ser processado contra ele.
Isso significa: ‘No calor do momento’, você pode pegar um objeto para se proteger, ou mesmo fisicamente próximo ao intruso para impedir que eles escapem (imagem do estoque)
P. Como a lei me protege?
R. O governo tentou introduzir a lei e tentou desenvolver a lei após a propaganda nacional em certos casos, que os proprietários que tentam protegê -los e suas propriedades ou suas propriedades quando tentaram protegê -los quando encontraram seus invasores.
A nova lei foi introduzida na Lei de Crimes e Tribunais, que fornece ‘proteção especial’ para os detentores da casa.
Sob as novas disposições do proprietário do artigo 1 da Lei Penal e Corte, o uso das forças agora é considerado razoável na situação porque o chefe de família acredita que, se foi finalizado nessa situação.
No entanto, a disposição não permite que o trabalho doméstico seja livre para usar energia desnecessária em todos os casos, lidando por um intruso em todos os casos.
Um chefe de família poderá usar o poder desnecessário, mas não seriamente desnecessário.
Esta disposição não faz com que o chefe de família seja livre para usar energia desnecessária em todos os casos para ser tratada por um intruso em todos os casos.
