De acordo com os padrões de Washington, o segundo Trump começou em um estilo fanático: massas em organizações federais, ameaças contra aliados e inimigos e como obter o orçamento republicano através de um Congresso separado.
Líderes empresariais e investidores corporativos acreditam que as coisas serão boas para eles, pelo menos. “Os mercados não estão tão preocupados”, disse Jason Bright, presidente da estratégia e pesquisa de investimento da CleanMade Trust.
Mas pode mudar, mais ações para mercados e perspectivas econômicas americanas.
Os investidores esperam que os cortes de impostos do primeiro mandato do presidente Trump, frequentemente beneficiados por empresas e ricos, sejam totalmente estendidos até o final deste ano. Grupos de negócios, incluindo círculos de negócios e Associação Nacional de Distritos de Atacadistas Esperamos que a extensão seja notada – especialmente o que não o faz “, efetivamente, um aumento de impostos”. Bright disse mais.
Ainda assim, a aritmética é baixa. O custo da extensão dos cortes de impostos pode ser de US $ 4 trilhões em 10 anos. Ou seja, o Congresso é deixado para economizar ou arrecadar dinheiro e cujos benefícios federais podem ser reduzidos.
Mercado de títulos – se os comerciantes estão precificando o risco de inflação e desaceleração econômica – por sua parte, Sr. Os momentos de preocupação com as negociações sobre as taxas de Trump são brilhantes. Como a gerência descreve taxas nos debates orçamentários, as ameaças do imposto sobre a importação são mais do que uma ferramenta geopolítica do que uma grande renda.
Wall Street é um pouco pacífico da crença do secretário do Tesouro Scott Bession. Antes que um gerente de financiamento de hedge bilionário aceite sua nova posição, ele acredita que é benéfico quando o conjunto final de políticas da Casa Branca é benéfico e, em orçamentos futuros, ele “acrescentou algumas crenças em torno da baixa falta”, de acordo com o chefe Economista do Banco de Taich, Matt Luseti.
Senhor. Os cortes de impostos de Trump em 2017 são permanentes. Quadrado essa crença com o objetivo de Best e Sr. Nos últimos dias do anúncio de Trump, muitas pessoas em sua base política, incluindo Seguro Social, Médica e Assistência Médica – não reduzem nenhuma atividade de economia de custos como parte de qualquer economia de custos.
Muitos legisladores republicanos, incluindo o senador da Srta. OU Ri, Josh Hawily Oito membros da casaEcoando essa posição. Outros preferem mais cortes de custos na mesa. No entanto, não está claro que qualquer proposta legislativa acabará por prioridade com a maioria do Partido Republicano que recebeu alguns votos em todas as salas do Congresso.
Há muita agitação inicial focada no Departamento de Desempenho do Governo ou TOJ, liderado por Elon Musk, para redesenhar o Burocrático Federal.
Para Muitas pessoas no mundo dos negócios. .
Senhor. Trump e Sr. Eles disseram que o custo de um almíscar salvaria trilhões. Mas a análise do New York Times de economia de US $ 55 bilhões do DOJ descobriu que a matemática está corrompida com erros matemáticos, suposições falsas, dados desatualizados e outros erros.
“Mais de 90 % das despesas do governo estão caindo nos tipos de juros, juros e custos de segurança, o déficit é muito baixo sem aumentar os impostos”, disse David Rohchel, gerente líder de portfólio da Blackrak.
Muitos pesquisadores de think tanks conservadores Eleitores e comerciantes foram criticados por enganar o custo federal dos custos federais.
Jessica disse: “Se você não se concentrar principalmente no Seguro Social, Assistência Médica, Assistência Médica, Segurança, Segurança, Soldados e Jornalistas, não deve ser seriamente considerado como um asteróide de deficiência corrompido” Redl. “Claro, organize o resto, mas o dinheiro real está neles.”
Cleenmadis, Sr., disse que a expiração dos cortes de impostos este ano pode reduzir o crescimento econômico. Disse Bright. Mas o Sr. Trump e Sr. Ele disse que o Bcend – cortes no orçamento significativo – “têm um impacto econômico semelhante em diferentes canais porque o governo gasta diretamente na economia”.
Centenas de bilhões de dólares esperam diminuir o crescimento do trabalho e o varejo com a maior demissão do workshop federal – com muitos economistas para excluir possíveis impactos nos cuidados de saúde e na segurança alimentar das casas.
Grupos sociais de negócios argumentaram há décadas, e o déficit orçamentário federal deve ser resolvido por meio de despesas reduzidas do que as receitas tributárias mais altas.
O novo é que, quando a população é antiga, os custos obrigatórios do seguro envelhecido aumentaram. Os pagamentos federais de juros pelo orçamento militar e os jornalistas continuam a crescer.
No caminho da campanha, Sr. Trump fez uma série de promessas fiscais populistas aos eleitores. As dicas ou promessas tributárias para interromper os salários adicionais receberam as ondas de apoio popular para reduzir impostos para empresas que compõem seus produtos e eliminam os impostos dos subsídios do Seguro Social. Mas essas iniciativas – a receita tributária será reduzida para cerca de US $ 1 trilhão – parece estar longe da lista de muitos no Congresso.
A Casa Branca e seus aliados são “muito custo e corte de impostos -idéias de up e as cobranças salariais ativas mais baixas”, disse Stan Weeker, economista e funcionário sênior da empresa americana certa.
Kim Wallace, diretor executivo sênior do Comitê de Risco de Política de Washington, Kim Wallace, disse: “No final deste processo, é junho ou dezembro, temendo que seja um pouco estragado números e as receitas e especialistas formais em não – não – Grupos de preconceito no Congresso e não -cônjuges.
Esse conflito pode desencadear mercados. Mas das notas compartilhadas com os clientes e conversas financeiras na televisão, a maioria dos economistas, Inspetores do governo Gerentes ricos em Wall Street acreditam que o orçamento encontrará a matemática.
“Vários objetivos de administração – baixos déficits, baixo imposto e forte crescimento – são difíceis de atender a essas políticas”, o Sr. Daich Bank Mr. Disse Lusetti. “Uma atitude. Muitas vezes, considero, para reduzir a linha do tempo para cortes de impostos”.
Ele disse que era “cortes de impostos mais altos, mas um pequeno preço de adesivo do que o habitual Horizon de 10 anos costumava enviar orçamentos com uma pequena maioria”.
Isso será feito com a expectativa de que os cortes de impostos dos EUA não expirem, mas serão estendidos novamente e aumentarão o déficit.
No entanto, os mercados estão mais focados na inflação de médio prazo, por sua vez, no caminho das taxas de juros. Tradicionalmente, economistas e líderes empresariais veem taxas como inflação, pois as empresas geralmente buscam custos tributários para os consumidores.
Senhor. Bescent expressa confiança de que as expectativas da inflação são macias e que, quando algumas taxas são calculadas, elas “estimulam uma mudança no nível de preços” e não para continuar a inflação-a inflação não continua-a continuação da inflação Uma idéia de apoiado por um proeminente oficial do Federal Reserve.
Senhor. Trump anunciou recentemente Planeje cobranças “mútuas” Contra todos os parceiros de negócios – com importações de aço e alumínio e ameaças não resolvidas contra o Canadá e o México – podem distrair o comércio global.
Mas os investidores de títulos prometeram a falta de detalhes no anúncio. O presidente apontou que as atividades mútuas não seriam promulgadas no início de abril.
